南通同治时期粉彩瓷器哪里可以鉴定

同治官窑瓷器有款识流传不多，主要是“大清同治年制”六字双行青花款，少数四字“同治年制”楷书红彩款。另外有一批专为慈禧太后烧制的瓷器属斋堂款的如“体和殿制”“永庆长春”“大雅斋”“天地一家春”等。还有官窑款识“慎思堂制”“务本堂制”“竹雪轩制”等。民窑款识也有纪年款和堂名款，但大多数都比较粗糙。

同治时期民窑粉彩，一般而言，胎体有的轻薄，有的厚重，两种均较粗松；以指轻扣圆器的胎体，发出的声音较尖，似金属铜声，此为清末瓷器的共同点。施釉稀薄，呈莹白色，质粗松软，釉面不够平整。制作不规整，厚胎者更为粗糙笨拙。色料中因施加粉质较多而显浓厚。有的延续前朝传统施绿釉里，因色泽浓重，施彩较厚，釉面不够平整，呈波浪釉，但因无细小的皱纹而时代特色。纹饰笔法稚拙，布局凌乱，缺少生气。

在同治朝，青花发色有的清新明快，但多数黑褐色劣，而且色料显得漂浮而不沉着。多见哥釉青花、豆青釉青花等品种。相对而言，光绪朝青花瓷较多见。青料呈色较多，黑褐、浅蓝、洋蓝都有，尤其是洋蓝料已广泛流行。晚清青花，色调都有漂浮不定的弊病，因而，纹饰大都不清晰，线条含混，笔触呆板。光绪期有大量的仿康熙朝的青花器。此类瓷，水平较高，不仔细鉴别，容易上当。

眼下拍卖场所见标为康熙青花者，有不少实为光绪朝的瓷品，须特别小心。区别的要领在于：光绪朝瓷虽然呈色逼真，但其釉色较白，青花有漂浮感，胎釉较粗松，足底常见露胎较宽且粗。器底光滑平整，不见康熙朝器器底所常见的点点黑疵和旋痕。器物分量较轻，缺乏康熙朝瓷的那种厚重、沉着、粗犷和古朴之气。青花渲染虽也有浓淡之分，但层次感肯定不如康熙朝。同样，光绪朝仿乾隆朝之器，虽也几可乱真，但从胎釉、发色和色料的沉着程度小心鉴别，还是可以看出异同的。一般来说，光绪器形制不如乾隆器，胎釉和底足都较差，有的有堆釉感，施彩色泽往往过艳，而细品画工，水平则肯定是远逊于乾隆朝器的。以此类推，也可以识别其仿制的其他朝的瓷品。

同治皇帝在清代皇帝中在位时间比较短，而且被慈禧太后垂帘听政，所以同治皇帝一朝13年生产的瓷器比较少，同治粉彩瓷器主要他大婚烧造的瓷器以及为慈禧太后大寿烧造的瓷器，但是款识都是“同治年制”。虽然清代有同治中兴，但是也改变不了清代晚期瓷器烧造工艺的没落，样子收藏介绍一下同治粉彩瓷器特点以及如何鉴别同治粉彩瓷器。

同治一朝历时13年，据清宫档案记载，同治三年（1864年）十二月御窑厂开始烧造瓷器，此后每年未曾间断。先后有蔡锦青、俊达、景福等奉命督陶，其中以景福较为有名。但景福之，并非因他督陶有功，而是因他承办同治大婚瓷器不力，“烧造未能合法，以致粗糙，不堪应”，可见官窑瓷器质量都不行，返工的比较多，可见同治粉彩瓷器质量差，也反应出晚清瓷器烧造技艺的没落，清代黄金时期一去不复返了。